Примеры ферм. Различные системы решеток ферм. Совершенствование форм несущих конструкций
Страница 4 из 10
Первоначально сквозные фермы устраивались многорешетчатыми по типу деревянных ферм Тауна. Первый мост с такими фермами был сооружен в 1845 г. через Королевский канал на железной дороге Дублин-Дрогеда в Ирландии с пролетом 42,7 м. Плоские раскосы ферм, изготовленные из листового железа, могли работать только на растяжение, и при воздействии незначительных сжимающих усилий выключались из работы. Многорешетчатые фермы с элементами плоского сечения были использованы и в ряде других европейских мостов, в числе которых был один из крупнейших для того времени железнодорожный мост через р. Вислу в Диршау (Германия) с пролетами по 130,9 м (1857 г.).
Для долговременных общественных лестниц, которые могут использоваться детьми и лицами с ограниченной подвижностью, часто предписывается установка дополнительного непрерывного внутреннего перила. Благодаря этой алюминиевой системе, 42, 3 мм труб, можно установить непрерывные перила, идеально подходящие для лестниц и промежуточных подшипников. Номер артикула 061.
Все еще не известны всем, кроме удобства при строительстве автономных сооружений. Это позволит сэкономить затраты, а также балластный транспорт и окружающую среду. Кроме того, вы можете также на всех участках в отдельном ответственном порядке обеспечить защиту от опрокидывания. Обратите внимание, что нет кабелей или труб.
Существенные улучшения в конструкцию этих ферм были внесены выдающимся русским инженером С. В. Кербедзом при разработке проекта двухпутного железнодорожного моста через р. Лугу на б. Петербурго-Варшавской железной дороге (рис. 1). Мост был построен в 1857 г., имел два пролета по 55,3 м, перекрытых неразрезными пролетными строениями с ездой поверху. Под каждый путь в поперечном сечении было установлено отдельное пролетное строение, состоящее из двух главных ферм с расстоянием между ними 2,25 м.
Преимущества этого крепления на земле. Уменьшенный вес для транспорта. Менее вредно для окружающей среды. Не требует дополнительных этажей для балласта. В прошлом году мы запустили этот аксессуар. Поддержка балки спроектирована таким образом, что балки скользят и фиксируются как бы. Нет более экологически чистых нейлоновых быстроразъемных соединений и одноразовых деревянных планок.
Устойчивая к ветру и шторма система для декоративных элементов и стеновых панелей. Привинчивание только по краям, где необходимо. Повторное использование нескольких раз, так что уважайте окружающую среду. Смотрите иллюстрации и фотографии. Поэтому для соединения требуется только один элемент, и вращение подъемника полностью гарантировано.
Рис. 1 - Мост через р. Лугу
Для повышения поперечной устойчивости оба пролетные строения над опорами соединялись общими поперечными связями. При назначении сечений элементов этого моста С. В. Кербедз впервые в практике мостостроения учел явление продольного изгиба. Пояса ферм, сжатые и сжато-растянутые раскосы приняты жесткого сечения, сформированного из листов и уголков и лишь растянутые раскосы сохранены плоскими (рис. 2). Верхний пояс имел П-образную форму, нижний - такую же, но повернутую на 180°.
Этот консольный адаптер можно разместить на каждой консоли с трубным и контактным разъемом. С подъемником нет. 000 С тормозом с стопорным тормозом Арт. 001. Эта подъемная консоль поворачивается и всегда легко монтируется по мере строительства лесов. Алюминиевая конструкция очень легкая и простая в обращении.
В нефтехимическом, морском и строительном секторах существуют высокие требования безопасности при подъеме больших компонентов или материалов. Только одно требование заключается в том, что материал бункеров, ящиков и поддонов поднят. Пока что на голландском языке.
Рис. 2 - Сечения поясов и раскосов ферм лужского моста: а - верхний пояс у конца ферм; б - то же, над средней опорой; в - раскосы сжатые и сжато-растянутые; г - раскосы растянутые
Развитие сечений поясов по мере роста в них усилий производилось за счет увеличения толщины вертикальных листов и числа горизонтальных листов (до двух) с одновременным их утолщением.
Для подъема грузов применяются высокие стандарты. Никто не хочет, чтобы расходы в подъемном движении приходили на сборщик. С проблемной петлей в хорошем состоянии сцепление вокруг розетки может быть прекрасным, но это не всегда разрешено. Подъемный глаз отвечает всем требованиям для подъема крюков и включает в себя инструкцию, которая указывает на нагрузку при разных углах подъема. Подъемные углы могут меняться в зависимости от размера подъемной платформы с четырьмя прыжками.
Ваши преимущества с первого взгляда
Посадочная лестница на одностороннем этапе является одной из классиков среди весов. Он также выступает в качестве поддержки колена на платформе. Максимальная безопасность благодаря широким канавкам в ступнях ног. Удобная и расслабленная работа на просторной палубе.
Сжатые и сжато-растянутые раскосы состояли из двух ветвей; каждая ветвь включала вертикальный лист и прикрепленный к нему уголок. Обе ветви соединялись между собой решеткой из планок, наложенных на полки уголков. В результате создавалось жесткое сечение, способное воспринимать сжимающие усилия.
В 1884 г. Н. А. Белелюбским были разработаны первые типовые проекты пролетных строений для пролетов в свету от 53,5 м до 106,68 м с интервалом 10,67 м. Схема ферм в этих проектах была принята двухраскосной, величина панели не превышала 5,182 м (рис. 3).
Инструменты и крепежные детали можно разделить, хранящиеся в отсеке для хранения обеих алюминиевых деталей. Ниже вы найдете различные преимущества и приспособления. Деревянные жилеты широко предлагаются для обложки семейных домов, а также для промышленных и коммерческих объектов. Предпочтение технологии соединения отдельных деревянных элементов с жесткой пластиной оправки - это высокая прочность и жесткость соединения, что позволяет безопасный дизайн этих тонких конструкций привлекать внимание. Бобины сконструированы в специализированных программах как плоские структуры, наклоненные в их плоскости.
Рис. 3 - Схемы первых типовых пролетных строений с двухраскосными фермами
Для пролетов в свету 85,34 м и более фермы были приняты с полигональным очертанием верхних поясов, при котором высота ферм к середине пролета увеличивалась в соответствии с изменением изгибающего момента.
Горизонтальные напряжения, перпендикулярные плоскости муфт, должны быть переданы системе опоры системой ребер жесткости. По существу достаточная пространственная жесткость плоских надстроек является необходимым и необходимым условием надежности каждой структуры наложения. Вот почему мы должны жестко укреплять конструкции деревянными вешалками металлическими пластинами с прессованными шипами. Мы можем суммировать функцию элемента жесткости в следующих трех точках.
Они обладают достаточной пространственной жесткостью конструкции и передачей горизонтальных напряжений.
- Он фиксирует форму и положение структуры.
- Сохраняет стабильность прессованных элементов и всей конструкции.
Целесообразность криволинейного очертания поясов усматривалась из балки равного сопротивления, известной еще во времена Галилея (1564-1642 гг.). Впервые криволинейное очертание поясов применил Брюнель в фермах пролетом 57,25 м на мосту через р. Темзу у Виндзора в 1849 г.
В фермах Н. А. Белелюбского сечения поясов верхних (рис. 4, а) и нижних (рис. 4, б) были двухстенчатыми П-образными (рис. 4), их развитие происходило за счет увеличения числа горизонтальных листов. Эти типы сечения поясов ферм и способ их развития применяются в металлических пролетных строениях почти 50 лет. Сечения растянутых раскосов (рис. 4, в) состояли из двух ветвей вертикальных листов, сжато-растянутых раскосов (рис. 4, г), сжатых раскосов (рис. 4, д) и стоек (рис. 4, е) из уголков и вертикальных листов или из уголков. Здесь Н. А. Белелюбский следовал принципам создания жестких сечений, принятым С. В. Кербедзом в Лужском мосту.
На практике мы сталкиваемся с проектами, в которых система жесткости и конструкции не спроектирована, а ее проектирование и реализация оставлены строителю или сборщику. К сожалению, это самая большая проблема при строительстве деревянных панелей с прессованными шипами по всему миру. Это связано с недостаточной информированностью профессионалов и общественности, усилиями производственных компаний по сокращению издержек и отсутствием технологического регулирования, описывающего правильный дизайн и реализацию системы жесткости муфт.
Рис. 4 - Сечения элементов ферм первых типовых пролетных строений
Развитие теории расчета сооружений, успехи металлургической промышленности, расширившей сортамент проката, и оснащение заводов оборудованием, позволившим изготавливать элементы пролетных строений с большими сечениями, создали условия для дальнейшего упрощения системы решетки ферм и увеличения размеров панелей.
Для системы из нескольких параллельных соединителей ключ представляет собой элемент жесткости маятника, который обеспечивает необходимую жесткость к соединительным элементам, перпендикулярным муфтам. В Южно-Африканской Республике Бурджик и Деккер проводят интенсивные исследования вторгшихся захватчиков, которые из-за отсутствия жесткости определяют новые правила усиления самолета с помощью прессованных ребер жесткости.
Типичным элементом массива жесткости является формованный верхний тросик, который выполнен в виде упрощенного выступа на развитой вершине пучков муфт. Медведь может быть испорчен как воздействием ветра, так и эффектами напряжения стабилизации, которое рассчитывается по соотношению.
Дальнейшим усовершенствованием явилось применение треугольных решеток (рис. 5, а). Эта решетка имеет наименьшее количество элементов и узлов. Усилия, которые передаются от середины пролета к опорам, идут по кратчайшему пути, с каждым раскосом приближаясь к опорам, в то время когда при наличии в решетке вертикальных элементов они передаются снизу вверх (или сверху вниз), не приближаясь к опорам. В отличие от раскосной решетки, где все раскосы могут быть нисходящими и работать только на растяжение, в треугольной решетке часть раскосов (восходящие) работает на сжатие, но в связи с отсутствием стоек решетка в целом оказывается легче раскосной.
Ослепляющие проверки сетчатых ящиков
Вывод отношения для расчета стабилизационного натяжения. В верхней части ребра жесткости были соединены стальной полосой, чтобы обеспечить передачу тяговых сил. Во время исследования горизонтальная деформация проводилась как в верхней части связки, так и сверху верхней и вертикальной областей.
Все три конструкции были оставлены на последнем шаге под напряжением до следующего дня, то есть не менее 15 часов, чтобы определить влияние ползучести. Таблица 2 - Компенсация горизонтальной деформации структуры через 15 часов в закрытом состоянии. Последнее испытание, которое выполнялось перед каждым участком каждого теста, состояло в том, чтобы деформировать деформацию на следующий день утром, через 15 часов после последнего напряжения.
Рис. 5 - Схемы ферм
Недостатком треугольной решетки по сравнению с раскосной является увеличение панели фермы в 2 раза, что существенно повышает вес проезжей части.
В автодорожных мостах, где временная нагрузка значительно меньше, а расстояние между осями ферм больше, чем в железнодорожных мостах, треугольная решетка в ряде случаев оказывается целесообразной.
Отдельные стержни были связаны с соответствующими эскизами и улучшили материальные свойства древесины. Все элементы моделируются как сплющенные в их плоскости и шарнирно соединенные в плоскости, перпендикулярной друг другу. Верхний и нижний боссы моделируются как видные, независимо от положения станции настройки. Заслонка поддерживается просто - то есть соединение, скользящее соединение, предотвращающее деформацию от плоскости. Расстояние между муфтами муфт составляет 1, 0 м, как и в тесте сопряжения.
Обе структуры равномерно растягиваются в точке контакта между вертикальной и вертикальной сторонами на одной из муфт. Штамм составляет 0, 5 кН на каждой стадии и в каждом мутном месте. Элементы бандажа прикреплены к связующему только лезвием диаметром 5 мм.
В железнодорожных мостах, как правило, приходится принимать меры к уменьшению панели проезжей части. Это достигается установкой дополнительных вертикальных элементов-стоек и подвесок (рис. 5, б). При этом длина панели проезжей части сокращается вдвое.
Работа стоек и подвесок в треугольной решетке принципиально отличается от работы вертикальных элементов в решетках раскосной системы. В фермах с треугольными решетками стойки при езде понизу (рис. 5, в), и подвески при езде поверху (рис. 5, г) оказываются нулевыми и их можно исключить. Однако стойки при езде понизу, как правило, сохраняются, так как они сокращают свободную длину элементов верхних сжатых поясов ферм.
Любая другая связь между муфтами и элементами жесткости не смоделирована. Перед фактическим подсчетом насыщенность стандартного сгенерированного сита была установлена на 10 элементов на бар. Линейный счет основан на методе конечных элементов. Это может быть вызвано тем, что модель не рассматривает перенос сил между элементами жесткости и муфтами, которые, несомненно, играют определенную роль. Это несоответствие жесткости постепенно уменьшается. В противоположной части графика можно заметить, что оба они равны.
Модель «модель-ферма» очень хорошо копирует экспериментальную кривую, особенно в экспериментальные моменты эксперимента, когда образец размножается по прямой. Смещение каждого шлицевого соединения является предельным значением 2 мм. Как только это значение достигнуто, оно не вызывает смещения. Он должен использовать билинейную рабочую схему соединения с захватом.
Вертикальные элементы в решетках раскосной (рис. 6, а) системы являются основными элементами фермы и работают при загружении любого участка ферм (см. линии влияния на рис. 6).
Рис. 6 - Линии влияния усилий в стойках раскосной фермы и фермы с треугольной решеткой и дополнительными стойками и подвесками
На картинке. 6 показаны результаты как для линейных, так и для нелинейных расчетов. Две ветви отделены друг от друга полным натяжением приблизительно 5 кН, когда максимально допустимое движение достигается в некоторых соединениях гребня. Линейная модель пересекает экспериментальную кривую непосредственно перед завершением теста гашения. Он ничего не говорит о качестве модели, но ясно показывает нелинейное поведение тестируемой структуры. Нелинейная модель неожиданно описывает поведение тестового образца на заключительных этапах теста, особенно если принять во внимание значения, выдержавшие на последнем шаге второй день утром.
Стойки и подвески в треугольных решетках являются дополнительными элементами, они работают только на местную нагрузку в пределах одной-двух панелей (рис. 6, б).
Установка стоек и подвесок вызывает дополнительный расход металла, но в целом оказывается целесообразной. Даже с дополнительными стойками и подвесками вес пролетных строений с треугольными решетками обычно несколько меньше, чем с раскосными.
Конструкция представляет собой разнообразную модель с формованным сетчатым полем и сеткой с ондскими ручьями. Целью разработки моделей обоих вариантов является сравнение их поведения. Модель не рассматривается с изменением вертикальной привязки, но на практике она довольно часто встречается.
Как и в предыдущих моделях отдельных полей осьминога, муфты шарнирно соединены одесскими кристаллами, которые эксцентрично прикреплены к ответвителям двух гребней. Это шарнирное соединение снова добавляется к билинейной рабочей диаграмме, и его деформация ограничена максимальным значением 2 мм. Соединение рассматривается только с одним гребнем - жесткость этого сустава вдвое меньше жесткости ондинского распятия. Конструкция создает только вертикальное натяжение линии, которое прикладывается непосредственно к верхним пучкам муфт.
Выяснение этого положения способствовало распространению ферм с треугольной решеткой и дополнительными стойками и подвесками.
Уменьшение длины панели в фермах с треугольной решеткой можно осуществить без дополнительных вертикальных элементов, а сгущением решетки путем совмещения двух треугольных решеток (рис. 7, а) получим так называемую двухрешетчатую систему.
Наблюдается горизонтальное отклонение всей структуры, в частности, верхних лезвий бампера, где происходит наибольшая горизонтальная деформация. Конечно, этот тип шаблона учитывает теорию второй линии и был выбран для нее итерационным методом Ньютона-Рафсона. В этом случае суперпластическое поведение углового звена Онданскичской клети проявляется в верхней плоскости, где скоро будет задействована способность этого сустава - деформация растет и нет усиленного напряжения. Эти значения не были зафиксированы ни одной из конструкций модели.
При этом размер панели проезжей части получается таким же, как и при треугольных фермах с дополнительными стойками и подвесками, но усилия в раскосах и их свободная длина оказываются в 2 раза меньшими. Теоретически можно было предполагать, что такие решетки будут легче, чем треугольные со стойками и подвесками. Однако практически снижения веса не достигается. Из-за отсутствия вертикальных элементов усложняется прикрепление поперечных балок и поперечных связей. Недостатком является также большое количество узлов, затрудняющее изготовление и сборку.
Рис. 7 - Схемы мостовых ферм
Введение в состав двухрешетчатой фермы вертикальных стержней (рис. 7, б) облегчает задачу прикрепления поперечных балок и связей. В таком виде решетка стала называться крестовой и также была использована в пролетных строениях, не получив широкого распространения.
Если вертикальные элементы поставить со сдвижкой их на половину панели (рис. 7, в), появляется возможность сокращения панели проезжей части в 2 раза при прикреплении поперечных балок во всех узлах. В таком виде эти фермы нашли широкое применение для перекрытия больших пролетов после Великой Отечественной войны.
Двухрешетчатую ферму можно видоизменить таким образом, что рисунок ее станет ромбическим, при этом она становится не только статически определимой, но даже геометрически изменяемой (рис. 7, г); в этом случае в ней не хватает одного стержня. Для создания неизменяемости в середине фермы обычно добавляется один вертикальный или горизонтальный стержень (рис. 7, д), хотя особой необходимости в этом нет, так как неизменяемость фермы достигается за счет жесткости узлов. Эта система не имеет каких-либо технических или производственных достоинств по сравнению с двухрешетчатой, но рисунок ее считается более спокойным и законченным.
Фермы с ромбической решеткой были применены для ряда городских мостов в Западной Европе (рис. 8).
Рис. 8 - Схема моста через р. Рейн в Везеле с ромбической решеткой ферм
Улучшение условий прикрепления поперечных балок в фермах с ромбической решеткой может быть достигнуто установкой подвесок в средних узлах (см. рис. 7, е).
В таком виде решетка была предложена проф. Г. П. Передернем.
В очень высоких фермах с целью сокращения панелей при сохранении выгодного угла наклона раскосов в отдельных случаях применялась полураскосная система решетки (рис. 7, ж). Недостатком ее является, увеличение количества стержней и узлов. Полураскосная решетка в настоящее время находит применение только в связях.
В большепролетных фермах с треугольной решеткой с целью сокращения размера панели проезжей части применяются не только дополнительные стойки и подвески, но и шпренгели. В современных пролетных строениях чаще ставят нижние шпренгели (рис. 7, з), так как учитывают, что наличие шпренгелей приводит к увеличению усилий в тех поясах ферм, в уровне которых они поставлены. Развивать же сечения нижних растянутых поясов проще, чем верхних сжатых. Кроме того, пролетное строение с нижними шпренгелями оказывается более устойчивым под воздействием поперечного давления ветра, так как плотность решетки ферм увеличена в нижней части, а не в верхней.
Очертание ферм. Оно зависит от назначения сооружения, ста-тической схемы фермы, вида нагрузок, действующих на нее, и дру-гих факторов. Теоретически наивыгоднейшим является такое очер-тание контура фермы, при котором он соответствует очертанию эпю-ры моментов. Например, при равномерно распределенной нагрузке и горизонтальном нижнем поясе верхний пояс очерчен по дуге па-раболы (рис. ниже), а при одном сосредоточенном грузе в пролете — треугольная ферма (рис. ниже). В этом случае усилия будут возни-кать только в поясах; в стержнях решетки усилия теоретически рав-ны нулю. Однако изготовление ферм с криволинейным поясом дос-таточно сложно и, кроме того, в элементах криволинейного пояса возникают значительные изгибающие моменты (рис. ниже), суще-ственно ухудшающие работу пояса.
Многоугольное очертание одного из поясов фермы с частью уз-лов, расположенных по дуге параболы (полигональная ферма, рис. ниже), также обеспечивает малые усилия в стержнях решетки и относительно меньший вес ферм. Такие фермы не требуют изгиба элементов поясов и разметки по кривым. Однако необходимость в каждом узле с переломом пояса устраивать стыки и дополнитель-ный расход материалов на стыковые накладки усложняют изготов-ление и увеличивают стоимость полигональных ферм. Поэтому в фермах относительно небольших пролетов (до 40 м) полигональ-ные формы используют редко. Наиболее часто легкие фермы при-меняют трапециевидной формы (рис. ниже) и с параллельными по-ясами (рис. ниже). Фермы трапециевидного очертания имеют неболь-шие уклоны верхнего пояса. Их стали применять вместо треугольных ферм при использовании рулонных кровельных материалов, не тре-бующих больших уклонов кровли. В настоящее время такие фермы являются основным типом стропильных ферм (ферм покрытий).
Очертания верхнего пояса легких ферм
Трапециевидное очертание ферм достаточно хорошо соответ-ствует эпюре изгибающих моментов от равномерно распределен-ной нагрузки— контур фермы как бы описан вокруг эпюры (рис. выше); пунктир — эпюра изгибающих моментов).
Треугольные фермы (рис. выше) вследствие весьма больших уси-лий в поясах всегда значительно тяжелее ферм остальных типов. Примером применения треугольных ферм по эксплуатационным тре-бованиям могут служить шедовые покрытия (рис. ниже), используе-мые в зданиях, где необходим большой и равномерный приток днев-ного света с одной стороны.
Фермы треугольного очертания шедового покрытия
1 — остекление
Высоту фермы назначают после решения вопроса об очертании ее контура. Наивыгоднейшая (оптимальная) высота фермы получа-ется тогда, когда масса поясов равна массе решетки (с фасонками), что достигается при сравнительно большом отношении высоты фер-мы к ее пролету (h/l > 1/5). На практике от такого соотношения отсту-пают, и масса решетки вместе с фасонками часто составляет менее половины массы поясов (0,4-0,3 общей массы фермы). Это связано с тем, что при большой высоте ферму неудобно транспортировать и монтировать, так как ее пришлось бы перевозить отдельными эле-ментами и собирать на месте монтажа, что требует много времени и больших затрат, не окупаемых экономией металла.
Для возможности перевозки по железной дороге наибольший габарит конструкции по вертикали не должен превышать 3,8 м. По-этому высоту легкой фермы в середине пролета (при l < 36 м) обыч-но назначают не более этого размера. Наименьшая высота фермы определяется требованиями жесткости — величиной допускаемо-го прогиба. Чем меньше размер допускаемого прогиба, тем боль-шей должна быть назначена высота фермы, кроме того, она должна быть увязана с желательным углом наклона раскосов к поясу и раз-мером отдельной панели.
С учетом указанных выше обстоятельств, из которых важнейши-ми следует считать обеспечение допускаемого прогиба и выдержи-вание транспортных габаритов, высоту h легких ферм назначают в довольно широких пределах: от 1/5 до 1/20 пролета. Для стропильных ферм трапециевидного очертания и с параллельными поясами обыч-но назначают высоту в середине пролета h = (1/7-1/9)l.
Высоту на опоре фермы h 0 рационально принимать одинаковой для ферм различных пролетов. Это позволяет иметь единую стан-дартную геометрическую схему и обеспечивает стандартность де-талей крепления. При уклоне верхнего пояса 1/8 высота h 0 в типо-вых фермах пролетов 18-36 м принята 2,2 м (между обушками угол-ков). В фермах с параллельными поясами эта высота равна 3,15 м.
Системы решеток ферм. В металлических фермах они весь-ма разнообразны. От системы решетки зависят масса фермы, тру-доемкость ее изготовления, внешний вид. Ее стремятся запроек-тировать таким образом, чтобы нагрузки на ферму передавались, как правило, в узлах (во избежание местного изгиба пояса). Ре-шетка ферм работает на поперечную силу, выполняя функции стен-ки сплошной балки.
Все виды решеток ферм можно разделить на три основные си-стемы: треугольную, раскосную и специальную.
Треугольная система решетки с переменным направлением рас-косов без стоек (рис. ниже) имеет наименьшее число узлов и стерж-ней и наименьшую суммарную длину их. Однако при такой решетке длина панелей сжатого пояса оказывается весьма значительной, что требует повышенного расхода материала для обеспечения его устой-чивости в плоскости фермы. Чтобы уменьшить длину панелей сжа-того пояса, к треугольной решетке добавляют дополнительные стой-ки (рис. ниже). Иногда добавляют и подвески (рис. ниже), позволяю-щие при необходимости уменьшать расстояние между узлами фермы (например, в козловых кранах). Дополнительные стойки и подвески ненамного увеличивают массу фермы, так как они работают только на местную нагрузку, не участвуя в" передаче на опору поперечной силы, что позволяет принимать их сечение небольшим.
Различные системы решеток ферм
При раскосной системе решетки необходимо стремиться, что-бы более длинные элементы решетки (раскосы) работали на растя-жение, а более короткие (стойки) — на сжатие, так как на работе коротких сжатых стержней меньше сказывается влияние продоль-ного изгиба, чем на работе длинных.
Это требование удовлетворяется при нисходящих раскосах в фермах трапециевидного очертания и с параллельными поясами (рис. ниже) и восходящих — в треугольных фермах (рис. ниже). Од-нако в последних восходящие раскосы образуют неудобные для кон-струирования узлы. Поэтому в треугольной ферме рациональнее применять нисходящие раскосы (рис. ниже); они получаются сжа-тыми, но их длина меньше и узлы фермы более компактны. Приме-нять раскосную решетку целесообразно при малой высоте ферм, больших узловых нагрузках, а также когда конструктивная схема сооружения точно фиксирует положение узлов фермы (например, в продольной связевой ферме гидротехнических затворов).
К специальным системам решетки относят шпренгельную, кре-стовую, ромбическую и полураскосную решетки.
Необходимость в шпренгельной решетке (рис. ниже) возникает в фермах с большой высотой, когда при соблюдении желательного угла наклона раскосов к поясу длина панелей получается чрезмерно большой, неудобной для расположения кровельного покрытия.
В фермах, работающих на двустороннюю нагрузку, как прави-ло, устраивают крестовую решетку (рис. ниже). Такие решетки час-то применяют в горизонтальных связевых фермах, которые служат для пространственной жесткости основных ферм (например, в про-изводственных зданиях, мостах и других конструкциях). При этом раскосы в крестовой решетке конструируют из гибких элементов, способных нести только растягивающие усилия. Подобный способ конструирования превращает крестовую решетку из статически нео-пределимой в статически определимую. При любом возможном нагружении фермы в каждой панели один раскос будет растянут, а другой сжат. Вследствие большой гибкости сжатый раскос при не-значительных усилиях теряет устойчивость и выключается из рабо-ты. В результате остается работоспособным только раскос, растя-нутый при данной комбинации нагрузок; ферма как бы приобрета-ет систему решетки с нисходящими раскосами (рис. ниже).
Ромбическая и полураскосная решетки (рис. ниже) благода-ря двум системам раскосов обладают большой жесткостью; они рациональны при работе конструкций на большие поперечные силы, в связи с чем их применяют в мостах, башнях и других кон-струкциях.
Угол наклона раскосов к поясу ферм оказывает существенное влияние на величину усилий, а следовательно, на сечение и вес рас-косов. Оптимальный угол наклона в треугольной решетке состав-ляет 45°, в раскосной решетке — 35°. Во всех случаях для улучше-ния конструкции узлов углы между раскосами и поясами следует назначать в пределах 30°-60°.
Длина панелей ферм, как правило, должна быть такой, чтобы обеспечивать передачу нагрузки на ферму в узлах. Кроме того, раз-мер панелей должен соответствовать допустимому углу наклона рас-косов к поясу. В стропильных фермах размер панелей зависит от системы кровельного покрытия. Обычно длина панелей в этих фер-мах 3 м, в редких случаях 1,5 м (в последнем случае часто применя-ют шпренгельную решетку для уменьшения стандартной панели длиной 3 м до 1,5 м).
