Барак Обама: биография, карьера, президентство и интересные факты. Достижения и неудачи барака обамы Конфликты на Ближнем Востоке

Скажу пару слов про итоги президентства Барака Обамы. Не скрою, мое отношение к Обаме все эти годы было положительным. Однако не время для особых дифирамбов, так как никакого продолжения президентство пока не получает - а между тем, те положительные итоги его президентства, которые носят стратегический характер, нуждаются в продолжении, иначе период его правления останется лишь эпизодом в истории. Увы, Обама не смог ни обеспечить преемственность своей политики, ни даже уйти, оставив за собой сильную Демократическую партию во главе с новым поколением политиков - Демпартия сейчас деморализована ноябрьским поражением, неформальным первым лицом после ухода Обамы там становится 66-летний Чак Шумер, лидер сенатского демократического меньшинства и представитель уходящего поколения политиков. Нового яркого поколения демократических политиков не особо видно. Прошлогодние выборы обнажили глубокий раскол у демократов на умеренную и ультра-левую (Берни Сандерс, Лиз Уоррен) группировки, причем между ними идет нешуточная война, которая по сути уже внесла свой вклад в ослабление демократов на выборах и поражение Клинтон, и имеет дальнейший серьезный разрушительный потенциал.

В этом плане, конечно, за Обамой есть большие успехи в управлении страной (подробнее чуть ниже), однако серьезная проблема - практически вакуум политического пространства в его части спектра, среди умеренных демократов-центристов, сформировавшийся по итогам его ухода. Вне сомнений, эта проблема внесла большой вклад в приход Трампа в Белый дом. По сути Обама оказался очень хорошим управленцем, но гораздо слабее в части закрепления своей политики на американском внутриполитическом пространстве. Отчасти для этого есть объективные причины, отчасти это - его вина: во время демократических президентских праймериз 2015-2016 годов мы не увидели никакой "фракции Обамы", которая оказывала бы существенное влияние на борьбу истеблишмента Демпартии (представленного Клинтон) с левым крылом (представленным Берни Сандерсом), на ранних стадиях велась речь о том, что команда Обамы может выдвинуть своего кандидата, но в качестве такового рассматривался... Джо Байден, которому сейчас 74 и который уже был сенатором, когда Обама еще в школу ходил. Никакого нового поколения "обамовцев" 44-й президент после себя в целом не оставил.

Тем не менее, несправедливо сгущать краски. На мой взгляд, президентство Обамы было одним из самых успешных в истории, особенно учитывая те жесткие стартовые условия, в которых он пришел к власти (глубокий финансовый кризис 2007-2008 годов, пик эскалации насилия в Ираке и т.д.) и долгие годы тотальной обструкции со стороны республиканцев в Конгрессе. Это отражают и опросы, которые, несмотря на весь многолетний негатив в его адрес, показывают, что рейтинги одобрения деятельности Обамы после 8 лет службы - крайне высоки и близки к уровням одобрения Клинтона и Рейгана, что является большим достижением, учитывая скептическое отношение к Обаме многих белых американцев по, давайте так скажем, идейным и этническим соображениям:

Вкратце несколько слов о том, что удалось сделать Обаме.

Обама был НОРМАЛЬНЫМ президентом

Прежде чем обсуждать много конкретики, отмечу, что для меня основным достоинством Обамы и его администрации являлось как раз вот это: у власти в США находились нормальные, вменяемые, грамотные, ответственные люди , которые серьезно подходили к решению проблем и от которых можно было не ждать каких-то непонятных сюрпризов наподобие тех, которые все время преподносили Буш и Чейни. Можно соглашаться или не соглашаться с какими-то конкретными аспектами политики Обамы, однако трудно отрицать, что его политика была предсказуемой. Нет ничего хуже, когда США начинают вести себя как слон в посудной лавке.

За это, собственно, многие "ястребы" Обаму и ругают, называя его "слабым". Его "слабость" проявлялась в основном в том, что он принимал обоснованные, а не эмоциональные решения, и уважал американских партнеров, а не вел единоличную политику. Если бы он везде бегал как ковбой и тряс оружием, вопя направо и налево "I"ll be tough with China! I"ll be tough with Iran! I"ll be tough with Russia!", то тогда, наверное, ястребы ему бы аплодировали; собственно, это и есть стилистика всяких "крутых лидеров", которые ястребам обычно так по душе.

Было бы миру лучше от такого истерического ковбойского стиля? Не думаю.

При этом на самом деле Обама был достаточно жесток (просто не бегал и не орал об этом из каждой подворотни) и умел добиваться своего. Ну вот вы что думаете, Иран так легко согласился подписать сделку о сворачивании ядерной программы только потому, что ему посулили пряник? Нет, там был и кнут. Или ситуация с Путиным: почитайте, что писали всякие "експерты" на тему реакции Запада на украинский кризис сразу после событий на Майдане, в Крыму и на Донбассе. Итог: Обама добился беспрецедентного западного единства по вопросу введения самых жестких санкций против России, наверное, с 1983 года. Военная помощь? Извините, в Украину были отправлены военные советники и осуществлялись нелетальные военные поставки - во время войны в Грузии администрация Буша не делала и этого.

Чуть ниже о ряде других сюжетов речь пойдет во внешнеполитическом разделе, однако все разговоры про "отсутствие жесткости" и "слабость" Обамы - чушь. Просто у диванных ястребов запрос на ковбойскую стилистику.

Зато - вопреки разговорам противников Обамы про "падение престижа США в мире" - отношение к Америке находится на рекордно позитивном уровне, по опросу Pew Research медианная позитивная оценка США - 69% против 24% негативной (основной вклад в негативную оценку вносят Китай, исламские страны и Россия, близенцы-братья по борьбе со сложившимся миропорядком). Это же касается и персонального восприятия Обамы в мире (отсюда):

Ну какое тут "падение престижа" и "неуважение к Америке", ну вы чего???

Обама потрясающе безболезненно вытащил американскую (И МИРОВУЮ!) экономику из крупнейшего кризиса со времен Великой Депрессии

Сейчас это все воспринимается легко, а в 2007-2008 годах настроения у экономистов были крайне мрачные, все ждали большой глобальной рецессии. Экономисты хорошо знают, как кризис 1929 года был доведен неумелыми руками администрации Гувера до Великой Депрессии; такой сценарий и здесь был весьма вероятен.

Обама просто блестяще вывел экономику из рецессии. Просто повторю слова из моего недавнего поста про Трампа:

"Америка демонстрирует уверенный рост, безработица на рекордно низком уровне, с 2010 года идет рекордный период беспрерывного создания рабочих мест, зарплаты выросли до рекордного уровня с 2009 года . Банковская система в отличном состоянии . Бюджетный дефицит последовательно сокращался . Добыча нефти и газа при Обаме выросла на 87% и 35% соответственно, Америка стала самодостаточной по газу (и выходит на его экспорт) и в принципе не за горами самодостаточность по нефти. США входят в тройку самых конкурентоспособных экономик мира по рейтингу Всемирного экономического форума и в десятку - лучших экономик мира по условиям ведения бизнеса Doing Business. Можете мне объяснить, а где "задавленная леваком-Обамой экономика"??? Вот ."

Честно говоря, памятуя о том, как Буш умудрился экономику завалить в условиях крайне благоприятного десятилетия нулевых, когда всё везде росло, просто поражаешься тому, как у Обамы получилось вернуть ситуацию под контроль. При том что республиканцы постоянно его обвиняли, что он хочет "национализировать экономику" - помните историю, как правительство выкупило акции General Motors, когда автопроизводитель оказался на грани краха? Ничего, никто никого национализировать не стал, акции General Motors потом продали.

Естественно, что за такой выход из кризиса пришлось чем-то заплатить. Заплатить пришлось определенным бюджетным дефицитом и ростом госдолга. Честно говоря, с моей точки зрения - это вполне приемлемая цена. Когда слушаешь людей, которые на полном серьезе готовы говорить, что лучше бы пусть Америка (а за ней - и мировая экономика) свалилась в длительную рецессию, но зато госдолг составлял бы не 100% ВВП, а 70% ВВП, как в момент ухода Буша, то хочется просто покрутить пальцем у виска. Что касается бюджетных дефицитов, то сейчас их практически удалось привести к уровню времен Буша:

А что касается госдолга, то помните три простые вещи:

1. Не Обама является творцом проблемы высокого госдолга США. Как показано на графике ниже, он пришел, унаследовав от Буша-младшего госдолг примерно в 70% ВВП. Ключевые скачки размеров госдолга происходили при Рейгане и Буше-старшем (Рейган принял страну с госдолгом 32% ВВП, когда пришел Клинтон, было уже более 60% ВВП, потом Клинтон снизил до 55%, потом при Буше госдолг вырос почти до 70% - ). То есть республиканские администрации начиная с 1980 года нарастили госдолг США с 30% до 70% (это неудивительно, так как республиканцы традиционно проводят политику снижения налогов на фоне наращивания прежде всего военных расходов), но теперь все это вешают на Обаму как будто он единственный создал эту ситуацию. Это - ложь.


2. Госдолг чуть выше 100% ВВП не является чем-то особо проблемным и экзотическим по мировым меркам (особенно когда имеет место устойчивый рост экономики). Про госдолг Японии в 230% ВВП все знают, а кроме этого есть еще Италия с госдолгом 130% ВВП, Сингапур 111% ВВП, Бельгия 107% ВВП, Испания 100% ВВП, Франция 98% ВВП, Великобритания 88% ВВП.


3. Как уже подчеркивалось, рост госдолга = приемлемая плата за выход из крупнейшего кризиса со времен Великой Депрессии.

Вот как рос госдолг США при разных президентах, из этого графика вы можете видеть, что Обама принял экономику от Буша уже с высоким долгом (примерно 70% ВВП), а основной рост госдолга происходил при Рейгане, Буше-старшем и Буше-младшем:

Во внешней политике Обама был дипломатичен там, где нужно, и жёсток там, где нужно

Выше я уже подчеркивал, что за "мягкость" и "слабость" Обамы его критиковали в основном в связи с отсутствием всяких публичных ковбойских заявлений и дёрганий, имеющих целью показать, "какой он крутой". Очень многие политики из республиканского лагеря, критикующие Обаму за "мягкость", на самом деле толком ничего предложить не могут по решению ключевых мировых проблемных узлов - как правило, вся "крутость" сводится в итоге к военным интервенциям, но мы видели уже в 2000-е годы, что военные интервенции далеко не всегда решают проблем, и Америка совершенно точно не может себе позволить себе более одной военной интервенции в одно время, так что эта опция ограничена.

Между тем, на практике Обама:

• Разрешил казавшуюся нерешаемой иранскую ядерную проблему . Когда Обама пришел к власти, перспектива полномасштабной войны из-за иранской ядерной программы была реальностью - причем Иран в военном отношении намного сильнее Ирака и этот конфликт имел бы тяжелейшие последствия для всего региона. Итог: сейчас проблема ядерной программы Ирана ушла с повестки дня, заключено соглашение, с Ирана снимаются санкции, кризис в целом разрешен. Причем вопреки демагогии критиков Обамы, он вовсе не был "чрезмерно мягок" с Ираном - как раз Обама в 2010 году подписал "Comprehensive Iran Sanctions, Accountability, and Divestment Act of 2010 (CISADA)" , наиболее жесткий пакет санкций в отношении Ирана, во многом повлиявший на усиление позиций умеренных сил в Иране, выступавших за сближение с Западом и ослабление санкций.


• Проявил беспрецедентную жесткость по отношению к Путину . Об этом уже говорилось выше: санкции против Путина стали беспрецедентными по масштабу с 1983 года, Обаме удалось достичь беспрецедентной консолидации Запада по этому вопросу (никем не ожидавшейся! диванные аналитики в начале 2014 утверждали, что "Европа никогда не присоединится из-за экономических интересов"). Как уже отмечалось, поддержка Украины была куда более мощной, чем поддержка Бушем Грузии в 2008 году.


• Вывел США из Ирака . Многие критикуют это решение как раз якобы как "слабость", однако было безумием продолжать держать в Ираке огромный оккупационный контингент и терпеть дальше по тысяче смертей в год американских солдат. ИГИЛ возник, говорите? Так ИГИЛ расцвел в бардачной Сирии, где Асад уже утратил контроль над ситуацией, и сейчас как раз иракская армия ведет операцию по их наземному разгрому. Бессмысленное нахождение американцев в Ираке, делавшее их мишенью, нужно было прекращать, и Обама решительно это сделал.


• Уничтожил бен Ладена, несмотря на угрозу конфликта с Пакистаном . В этой ситуации еще раз проявилась решительность Обамы, вопреки мифам о его "слабости", так как подобный рейд в тылу Пакистана был весьма рискованным и чреватым серьезными осложнениями.


• Принял правильные решения в ходе "арабской весны", невзирая на истерику ястребов и полную неготовность американского экспертного и внешнеполитического сообщества . В ходе "арабской весны" Обаме пришлось полностью импровизировать, так как уже даже в начале этих событий все американские (да и международные) арабисты сидели с открытым ртом, так как никто из них оказался не готов к такому развитию событий, не предсказывал его, и, естественно, понятия не имел, что делать. Я многих этих людей знаю, и видел, как они прямо были парализованы. Так что Обаме пришлось импровизировать, и в целом, конечно, выбор был правильным: (1) не поддержживать отмирающих старых диктаторов, против которых восстал народ (а если опросить ястребов, то в общем вот это та опция которую они считали бы правильной); (2) не вмешиваться напрямую в военном отношении, чтобы не создать себе проблем и чтобы это не выглядело как очередной режим, установленный на американских штыках. Абсолютно правильная линия поведения. И у политики времен "арабской весны" есть два, на мой взгляд, существенных достижения: (1) несмотря ни на что, получили по крайней мере одну новую демократическую арабскую страну - Тунис, это уже большое дело; (2) благодаря международному вмешательству в Ливии удалось избежать там такой бойни, которая сейчас происходит в Сирии - а Каддафи изначально собирался точно так же атаковать Бенгази силами регулярной армии, как это сделал Асад с Алеппо, и с Бенгази с большой степенью вероятности было бы то же самое, что сейчас произошло с Алеппо. Это всё удалось предотвратить. При этом Обама добился решающего участия в операции от европейцев, и также добился от России нейтральной позиции в Совете Безопасности ООН решением Медведева, по поводу чего аццки возмущался Путин (не зря с Медведевым "перезагружались" хотя бы по одной этой причине). Да, есть Египет, но это традиционная большая проблема, по крайней мере там сменилась власть, не 80-летнего Мубарака же было поддерживать. Да, есть Сирия, однако там изначально была большая проблема - крупномасштабное присутствие противодействовавших внешних сил (прежде всего Ирана, потом России), и туда так просто не полезешь, и потом, это иллюзия, что американскими сапогами самими по себе можно какие-то долгосрочные проблемы решить. Так что не все удалось в "арабской весне", однако это было крайне непредсказуемым развитием событий самим по себе, кое-что удалось, и в целом реакция Америки была адекватной.


• Оказал больше помощи глобальной демократизации, чем Буш, взявший на вооружение крузадерскую риторику по "распространению демократии в мире" , но многого не добившийся . От Бирмы до Туниса до Украины - список авторитарных стран, начавших демократические перемены в период правления Обамы и при американской поддержке, нехилый.


• Начал потепление отношений не только с Ираном, но и с другим историческим соперником - с Кубой . У меня давняя позиция на эту тему, Кубу давно можно было "приручить" и стимулировать там демократические реформы, американское эмбарго Кубы было глупостью и в основном держалось на агрессивном лобби кубинских эмигрантов в Майами. Американский бизнес, кстати, давно требовал эмбарго снять. Кстати, решительные действия Обамы по историческому примирению с Кубой, возможно, стоили демократам победы во Флориде на президентских выборах ноября 2016 года (там выиграл Трамп с небольшим перевесом) - что еще раз подчеркивает и тот факт, что "нерешительность" Обамы - миф, и то, что, будучи хорошим стратегом-управленцем, Обама не всегда умел свои действия стратегического характера хорошо "продать" во внутренней политике.


• Поддерживал сбалансированные отношения с Китаем, невзирая на все сложности . Вы сейчас при Трампе увидите, как бывает по-другому , и вспомните Обаму добрым словом. Кстати, вот тем, для кого приоритетен на сегодня российско-украинский конфликт: Китай поддерживает территориальную целостность Украины, не поддерживает присоединение Крыма, а китайские банки и компании осторожно относятся к работе с Путиным, не желая выступать против американских санкций . Тоже о многом говорит.

Конечно, ястребы всегда требуют, чтобы было больше, толще и длинее (и быстрее). Тем не менее, багаж внешнеполитических достижений Обамы, на мой взгляд, внушителен - особенно с учетом того, что на период правления Обамы пришлось начало глобального передела мировой реальности, к которому политическое и экспертное сообщества оказались не готовы, и где приходилось часто импровизировать по серьезным вопросам и противодействовать очень серьезным встречным антиглобалистским и антидемократическим трендам. Тем более Обаме респект.

И главное, что, как уже было подчеркнуто выше, отношение в мире к Америке при Обаме в целом сильно улучшилось, и сохранялось преимущественно негативным в основном в Китае, исламском мире и России (что, на мой взгляд, очень выпукло характеризует в этно-культурном плане, кто есть такие противники Америки сегодня - очень, я бы сказал, выпукло).

Обама - принципиальный борец за свободу международной торговли

Как мы видели по прошлогодним избирательным кампаниям в странах Запада, вопрос свободы торговли сейчас выходит в мире на первый план. С одной стороны, для бизнеса возможность свободно вести трансграничные операции и свободно выбирать места для размещения производств становится сегодня залогом конкурентоспособности в глобализующемся мире (мы ). С другой стороны, свобода торговли подвергается невероятным атакам ультраправых и ультралевых популистов (как , взгляды ультраправых и ультралевых сегодня на вопрос свободы торговли - главный вопрос в области экономических свобод на сегодняшний день - удивительно совпадают).

Для меня, как убежденного сторонника экономических свобод, вопрос свободы торговли является сегодня главным в дискуссии о либерализации экономики .

При Обаме США серьезно продвинулись в переговорах о свободе торговли с большим количеством стран. Хотя новых работающих соглашений о свободе торговли прибавилось не так много (Южная Корея, Колумбия, Панама), тем не менее, администрация Обамы активно продвигала два крупнейших международных торговых пакта, которые помогли бы серьезно облегчить глобальное ведение бизнеса между развитыми странами - Trans-Pacific Partnership (TPP) со странами Азиатско- и Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) с Евросоюзом. К сожалению, здесь дело не удалось довести до конца - хотя это и непросто, переговоры по теме торговых соглашений крайне долгие и сложные. TPP удалось довести до подписания, TTIP - нет, но сейчас, скорее всего, всё это будет заморожено с приходом к власти пещерного глазьевца Трампа. Тем не менее, создан задел для будущих переговоров на те времена, когда в США снова придет к власти вменяемый президент.

Обама - президент прогресса, создавший крупные инновационные заделы на будущее

Многие из вас восхищаются успехами Tesla и Space X Илона Маска, однако правда в том, что эти успехи были бы невозможны без поддержки администрации Обамы и в случае Tesla , и в случае Solar City .,а для Space X администрация Обамы существенно расширила поле контрактов с правительством, в том числе продемонстрировав решимость покончить с многолетней монополией традиционных поставщиков .

"The United States went from running a trade surplus in high-technology products in 2000 to around a 100 billion dollar
deficit a decade later [т.е. при Буше-младшем дошли от профицита в торговле высокотехнологичными продуктами в 2000 году до 100-миллиардного дефицита через 10 лет - ВМ.]. The Great Recession, both a result of this loss of competitiveness and a cause of further industrial decline, may represent a watershed moment in U.S. history, one that represented the high-water mark of U.S. industrial leadership. But that will likely depend on the nature of the national policy responses over the next decade. In any case, the state of U.S. industrial innovation and competiveness has gained renewed attention after the losses of the 2000s, the Great Recession and the emergence of robust new technological competitors, including, but not limited to China. Because of this, the Obama administration has proposed a number of initiatives, including the establishment of a National Network of Manufacturing Innovation (three centers have already been announced); an expansion in the research and experimentation (R&D) tax credit; increased funding for science agencies (including NSF, NIST, and DOE ); policies to expand the number of STEM graduates; patent reform; and increased efforts to limit unfair foreign “innovation mercantilist” policies, among others ."

"Благодаря" сопротивлению республиканцев в Конгрессе не так много удалось сделать, как изначально планировалось. Тем не менее, вот, например, почитайте итоговый доклад американского Министерства энергетики о результатах работы при Обаме , где большое внимание уделено политике поддержки инноваций - через механизмы Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E), Energy Frontier Research Centers (EFRCs), а также основанный в 2015 Office of Technology Transitions. Например, запущенная в 2011 году SunShot Initiative , преследовавшая цель добиться снижения стоимости выработки солнечной энергии, добилась вот таких результатов:

Медицинская реформа - беспрецедентная в истории

Медицинская реформа в США - предельно сложная и многогранная тема, вместе с тем, можно отметить несколько ключевых моментов:

• Система здравоохранения в США очевидно имеет большие проблемы. Она очень дорогая - затраты на медицину составляют 17% ВВП, дороже всех в мире (в европейских странах и Канаде с хорошей медициной - 10-11% ВВП, что представляется оптимальным), при этом по показателям здоровья нации страна сильно отстает и находится далеко не в первом десятке лучших стран мира. Десятки миллионов американцев до прихода Обамы вообще не имели доступа к медицинскому обслуживанию.


• Республиканцы традиционно саботируют тему реформы здравоохранения. На словах они говорят, что "у нас куча классных идей", однако это в основном все риторика на публику, а в реальности они хотят оставить всё как есть. Лучше всего это было видно в период 2002-2006 годов, когда у республиканцев были и свой президент, и большинство в Конгрессе, однако ничего они не предприняли для реформирования национальной медицины - реально ничего за душой нет у них и сейчас, они готовят банальную отмену Obamacare, а все эти "прекрасные республиканские альтернативы" будут обсуждаться лишь потом. То есть как всегда.


• Невозможно отрицать, что Обаме удалась наиболее масштабная реформа национального здравоохранения с 1965 года, со времен Линдона Джонсона.

Оценивать качество этой реформы предстоит американцам, однако опросы свидетельствуют, что даже сторонники Республиканской партии выступают в поддержку многих положений Obamacare:

А в целом более 50% американцев уверенно выступают за то, чтобы Obamacare (точное название - Affordable Care Act, или ACA) оставить как есть или даже расширить его применение, при том что лишь около 40% или менее - за его отмену:

Ну а визги о том, что "при Обаме сильно выросла стоимость медицинской страховки", не очень состоятельны, потому что росла она с момента принятия закона о медицинской реформе меньшими темпами чем в прошлые годы:

То есть вот буквально пара важнейших выводов про медицинскую реформу Обамы:

• Нет какого-то преобладающего запроса на ее отмену, большинство населения ее прддерживает.


• Какого-то чрезмерно роста стоимости страховок по сравнению с прошлым периодом не зафиксировано.

Т.е. атаки на Obamacare в основном носят чисто идеологизированный характер (борьба с "социализированной медициной"), однако правда состоит в том, что в большинстве западных стран, где медицина действительно хорошего качества и приемлема по стоимости (Западная Европа, Канада), она именно что социализированная .

Пару слов о всякой дурацкой необоснованной критике Обамы

Очень часто в порядке критики Обамы можно услышать кучу всяческих глупостей, которые просто элементарно противоречат реальности - диванные ястребы называют его "леваком, который повышал налоги, завозил мигрантов и так далее". Вот просто элементарное опровержение некоторых из этих глупейших и далеких от реальности утверждений:

• "Левак-Обама открыл двери для массового притока мигрантов" . Это полная чушь; , с цифрами и графиками. В реальности при Обаме приток нелегальных мигрантов даже снизился по сравнению с временами Буша, приток легальных мигрантов остался ровно таким же, а прием беженцев был в целом на уровне времен Буша-младшего, и существенно ниже чем при всех предыдущих президентах (это очень небольшие цифры в абсолютном выражении, потолок приема беженцев при Обаме был снижен до 70 тысяч в год, минимальной отметки за последние десятилетия).


• "Левак-Обама поднял налоги" . Это также полная чушь. Смотрим мировой рейтинг Paying Taxes: в 2008 году в США total tax rate 46.2%, в 2015 году - 44% (это корпоративные налоги). Действительно, было поднято налогообложение богатых американцев в 2012 году, с доходом свыше 400 тысяч долларов в год, до 39,6% через American Taxpayer Relief Act . Можно долго обсуждать плюсы и минусы этой меры, однако подавляющее большинство участников таких дискуссий она совершенно точно не затрагивает (такие доходы им и не снились), и на экономическую динамику негативного влияния не оказала.


• "Левак-Обама препятствовал развитию нефтегазовой промышленности" . Это - вообще чушь. Как уже отмечалось выше, при Обаме добыча нефти и газа выросла на 87% и 35% соответственно, страна становится нетто-экспортером газа и уверенно движется к самодостаточности по нефти. Республиканцы устроили истерику по поводу противодействия строительству нефтепровода Keystone XL, но в реальности это лишь четвертая секция Keystone Pipeline, нужная в основном канадцам для транспортировки их нефти из Альберты, которая Америке мало что дает, зато приносит экологические проблемы. Три основные большие секции Keystone как раз при Обаме и были построены, причем он в 2012 году в ходе своего выступления в Оклахоме прямо призвал быстрее закончить это строительство, за что снискал плевки в свой адрес уже от настоящих леваков и экологов. История с четвертой секцией, Keystone XL, это чисто политизированно раздутый и никому не нужный на самом деле сюжет.

Ну и в целом все вот эти вот разговоры про "левака" - это чисто выдуманная история диванной ультраправой пионерии, которая выдумала вокруг себя несуществущий какой-то мир и ежедневно о нём строчит в своих фейсбуках и на ультраправых сайтиках. В реальности Обама - центрист, он представляет крыло Демократической партии, которое по европейским меркам можно считать право-центристским. В позиции по вопросам типа свободы международной торговли это было четко видно. На праймериз Демократической партии было также четко видно, что реальные "леваки" - это фракция, которую представлял Берни Сандерс (им тоже далеко до "леваков" в нашем российском понимании, поскольку они в основном хотят бесплатного образования и не покушаются на частную собственность и т.п.), а Обама и Хиллари Клинтон как раз представляют из себя разумное крыло демократов-центристов.

Подводя итог, скажу, что, конечно, от Обамы хотелось большего стратегического фундамента глобальной определенности. Хотелось бы, чтобы он оставил нам не мир, раздираемый противоречиями между прогрессом и пещерным антиглобализмом, где последний поднимает голову, а что-то более устойчивое. Не просто приятную память о восьми годах, когда в США был относительно нормальный вменяемый лидер, а мир, движущийся по пути расширения политических экономических свобод, инноваций, отступления диктатур. Увы, это не так.

Однако, думаю, президентство Обамы оставит о себе хорошую память - что видно и по его рейтингам одобрения в момент ухода, и по высоким рейтингам одобрения в мире. И будет, надеюсь, хорошим ориентиром для будущих вменяемых президентов, которых мы в Америке еще увидим (но не в ближайшие четыре года).

Вот вам в заключение его прощальный спич - одна из ярких политических речей нашего времени, дающая надежду на то, что борьба прогрессивного мира с ретроградами и пещерными антиглобалистами в итоге окончится победой.

Эпоха правления Барака Обамы подходит к концу. Буквально неделю назад, 11 января, глава Белого дома выступил с прощальной речью. В сообщении в Twitter глава государства поблагодарил американцев за все и попросил их о следующем: "Верить не только в мои способности создавать перемены, но и в ваши собственные". А сегодня, 20 января, пройдет инаугурация нового президента США, которым стал республиканец Дональд Трамп. Пока же мы вспоминаем все основные события, которыми запомнился на своем посту Барак Обама – первый чернокожий президент США.

Однополые браки

Барак Обама поддержал идею легализации однополых браков. В начале правления глава Белого дома заявлял, что еще сомневается в своей позиции по вопросу однополых браков. Обама считал, что гражданского союза вполне достаточно. Позже президент США заявил, что все пары, даже однополые, должны иметь возможность узаконить свои отношения. Равенство для представителей ЛГБТ-сообщества позже укрепилось, когда Барак разрешил солдатам нетрадиционной ориентации служить в армии. Надо отметить, что такую позицию президента разделяли далеко не все.

Реформа здравоохранения

Это одна из самых громких реформ Обамы. Президент США в 2010 году подписал пакет реформ системы национального здравоохранения. Он особо отметил, что сделал это от имени своей мамы. "Будучи больной раком, она до конца жизни боролась со страховыми компаниями", – заявил Барак.

Согласно документу, который регламентировал систему здравоохранения США, страховые компании не имели права отказывать больным людям в страховке, не могли отказать в полисе больным детям, родители могли вписывать в страховки детей до 26 лет.

Впервые за долгие годы на американском рынке страховой медицины изменились правила игры. Компаниям ужесточили требования, расширили перечень услуг, которые стали доступны гражданам. Расходы на реформу оценивались в 940 миллиардов долларов на десять лет.

Пациент доктора Хауса

За годы правления Обамы производители игрушек и сувениров выпустили немало кукол, прототипом которых стал президент США. В том числе была кукла, которую можно было вырезать ножницами, к ней даже прилагались различные одежки.

Кроме того, Барак стал персонажем в двух сериях фантасмагоричного мультсериала для взрослых "Южный парк" на канале Comedy Central.

А некоторые даже увидели Обаму в роли пациента доктора Хауса в культовом сериале. По сюжету чернокожий сенатор выдвигается в президенты и попадает в госпиталь.

Нобелевская премия

В 2009 году Барак Обама стал лауреатом Нобелевской премии мира "за огромные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами". В денежном эквиваленте в 2009 году премия составила 10 миллионов шведских крон (примерно 970 тысяч евро).

В заявлении Норвежского нобелевского комитета говорилось, что дипломатия Обамы основывается на концепции, что те люди, которые должны править миром, должны делать это, основываясь на ценностях и позициях, которые разделяет большая часть населения мира.

Дмитрий Медведев, который в 2009 году находился на должности президента России, поздравил коллегу с получением Нобелевской премии.

Заботливый внук

Президент США показал себя любящим внуком, который очень трепетно относится к своей бабушке. Когда она заболела, Обама отменил два предвыборных митинга и ближайшим рейсом полетел к ней. Однако республиканцы не поверили в искренность поступка Барака. Они заявили, что полет к бабушке на Гавайи – не что иное, как продуманный пиар-ход.

Обама, кстати, неоднократно заявлял, что очень привязан к своей бабушке. "Она воспитывала его с рождения и до того самого момента, как он уехал учиться в колледж", – рассказал тогда помощник лидера демократов Роберт Гиббс.

Визит в Хиросиму

В конце мая 2016 года Обама совершил жест, который наверняка войдет (уже вошел) в историю. Об этом писали СМИ по всему миру. Президент Америки посетил Мемориальный парк мира в Хиросиме. Барак стал первым президентом США, который посетил Хиросиму после атомных бомбардировок 1945 года.

Обама обнимался с жителем Хиросимы, который пережил бомбардировку. Там же во время церемонии он призвал всех жить дружно и отказаться от ядерного оружия.

О завершении войны в Ираке объявили в 2011-м. Тогда Америка вывела войска. Но оставили в стране своих военных для охраны посольства в Багдаде. Вот только в 2014 году для борьбы с ИГ в Ирак были направлены 3,5 тысячи американских военных в качестве военных советников.

Барак Обама войдет в историю как первый темнокожий президент США, а не успешный реформатор и революционер, совершивший важные политические, социальные и экономические преобразования.

Прощальную речь, которая является неотъемлемой частью политического наследия Америки, он посвятил восхвалению своей деятельности и критике Дональда Трампа, который на следующей неделе займет его кресло в Белом доме. Обама в прощальной речи говорил, что США стали лучше, чем были до его прихода и совсем не упомянул о своих неудачах во внешне политике, которые привели к утрате Америкой статуса гегемонии, как считает большинство экспертов, и победе Трампа.

Корреспондент.net подводит итоги восьмилетнего правления Барак Обамы и вспоминает, что он обещал, а что оставил после себя.

Хороший человек с забавным именем

Афроамериканец, сын матери-одиночки, учился в частной школе в Гонолулу, что на Гавайских островах. Высшее образования получил в Колумбийском университете и школе права Гарварда. Высокий, стройный парень с забавным именем, хорошо играл в баскетбол, был бойцом, но и отличным дипломатом, умевшим организовывать вокруг себя альянсы даже с соперниками. Так о нем вспоминают однокашники. Сам он рассказал о своем «низком моральном падении» во время учебы в школе — курил травку и принимал кокаин.

Литературные критики восхищаются его подборками книг на лето, музыканты восторгаются его плейлистами, ученые и предприниматели удивляются его сообразительности и пытливому уму. Он прекрасно умеет общаться с маленькими детьми. Но, несмотря на такую привлекательность и обаяние, его президентство было одним из самых противоречивых в истории США и способствовало расколу в американском обществе.

Заняв Белый дом он произносил такие речи, каких не было ни одного другого президента США, становясь благодаря своей личности и красноречию проводником надежд американцев и всего мира. Никто не сомневается, что Барак Обама хороший человек, но сильным политиком он так и не стал, а его переживания не пошли дальше слов. Эксперты говорят, что ему не хватило решительности и убедительности, поэтому за рубежом он терпел неудачи, а конгресс блокировал его смелые реформы.

Нобелевская премия мира, но войны идут

Контекст

Обама его собственными глазами

Israel Hayom 13.01.2017

Обама не был великим президентом

Jyllands-Posten 12.01.2017

Путин - Обама: 6: 0

Dagbladet 06.01.2017

Обама в панике

Politiken 05.01.2017 Обама получил Нобелевскую премию мира на девятом месяце пребывания в кресле президента США. Вероятно это было авансом после воинственной политики его предшественника Джорджа Буша-младшего. Получая награду, в своей речи Обама выделил четыре приоритета своей миссии по достижению мира во всем мире — создание новой эры без ядерного оружия, улучшение ситуации с глобальным потеплением, преодоление нетерпимости и конфликтов между цивилизациями, возвращение мира между израильцами и палестинцами. В своей второй инаугурационной речи он заявил под аплодисменты, что «десятилетие войн подходит к концу». Но пока он был у власти, Америка все время воевала, хотя и неохотно. Из приоритетов Обама продвинулся только по двум направлениям — ядерного оружия стало меньше и более сотни государств договорились по климату.

Экономические победы

Обама стал президентом через два месяце после того, как разразился финансовый кризис. Но встретил он его очень конструктивно — добился принятия программы стимулирования экономики стоимостью в 800 миллиардов долларов, спас большую часть автомобильной промышленности от банкротства, добился принятия закона о банковском регулировании, который, в частности, должен помешать банкам спекулировать недвижимостью. США сейчас переживает уверенный экономический подъем, безработица там низкая, в то время как Европа все еще пытается оправиться после кризисных лет. То, что 2017 год обещает быть лучше, тоже связывают не в последнюю очередь с подъемом США.

Реформа здравоохранения

Обама принял реформу системы страхования здоровья под крики о помощи со стороны конгресса, где у демократов тогда было большинство в обеих палатах. Больше 20 миллионов человек, у которых раньше медицинской страховки не было, теперь ее получили. Запретили отказывать людям в страховке на основании прежней истории болезни. Но многим пришлось платить больше, поскольку самые дешевые и плохие виды страхования теперь вне закона. Кроме того, те, кто не позаботились о том, чтобы подписать договор о страховании, должны платить штрафы. Реформа стала объектом ненависти номер два у республиканцев и Трамп теперь ее отменит.

Трения с республиканским большинством в конгрессе

Одной из самых серьезных ошибок Обамы стало, то, что ему не удалось договориться с республиканцами, которые имеют большинство в конгрессе США. Поэтому, он, пребывая в изоляции, употреблял исполнительную власть чаще, чем ему бы хотелось, и чем другие прибегали к ней раньше, а должен был искать хорошо обоснованные политические решения. Конгрессмены обвиняли Обаму в неуважении к конгрессу и препятствовали многим его реформам. Примечательно его президентское послание в 2009 году, когда во время речи один из конгрессменов крикнул: «Вы лжете!».

Безядерный Иран

Иран и страны «шестерки» (США, Франция, Великобритания, Германия, Китай и Россия) достигли соглашения по иранской ядерной программе в обмен на отмену санкций против Тегерана. Соглашение предусматривает, что Иран должен будет избавиться от 98 процентов своих запасов обогащенного урана и согласиться на инспекции МАГАТЭ, «когда и где необходимо». Также Тегеран обязался демонтировать две трети действующих центрифуг для обогащения урана и хранить их под международным наблюдением.

Куба

1 июля США и Куба договорились вновь открыть свои посольства в Гаване и Вашингтоне. Восстановление отношений с Кубой конгрессу США предложил Обама. Хотя отношения между странами налаживаются, Гавана заявляет, что для полной нормализации США должны эвакуировать военную базу из бухты Гуантанамо и снять экономическое эмбарго. Куба и США подписали соглашение о возобновлении авиасообщения.

Сирия

США самоустранились от решения кризиса в Сирии в 2013 году, когда Обама отказался ударить по силам Асада, применившим газ зарин против собственного населения, хотя до этого американский президент предупреждал, что это станет «красной линией». Обама считал, что бомбить Сирию ради престижа и авторитета опасно и «глупо», и что дальнейшее участие в этом затянет Америку в сети, при этом спасти мирных жителей не получится. Он и сейчас так считает. Теперь эту сцену в Сирии занимает Россия, так же как Китай пытается упрочить свое положение в Азии, особенно в Южно-Китайском море.

Украина

После аннексии Крыма США ввели экономические санкции против России и уговорили Евросоюз поступить также. Несмотря на то, что ЕС от санкций также пострадал, но все еще их не отменяет. Обама неоднократно связывался с Владимиром Путиным и лично с ним встречался, чтобы обсудить ситуацию на востоке Украине. Американский президент также обсуждал украинский вопрос с Петром Порошенко, а чиновники из его ближайшего окружения неоднократно посещали Украину. Также был создан нормандский формат по Украине. Очевидно, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд представляют в этом формате американскую позицию. США также выделили Украине многомиллиардную поддержку и помощь в виде техники и подготовки.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

https://www.сайт/2016-11-20/mirovaya_politika_poprochalas_s_obamoy_itogi_prezidentstva_ne_to_chego_hotel

«Он жертва своего времени, эпохи больших испытаний»

Мировая политика попрощалась с Обамой. Итоги президентства: не то, чего хотел

РИА Новости/Сергей Гунеев

Перу - последняя зарубежная страна, принявшая Барака Обаму в качестве президента США: саммит АТЭС в столице Перу, Лиме, ознаменовал окончание активной внешнеполитической деятельности Обамы, хозяина Белого дома на протяжении последних восьми лет. Мы подводим итоги его президентства с научным сотрудником Центра североамериканских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН Александрой Борисовой.

«При Обаме экономика США окончательно вышла из кризиса»

Александра, Барак Обама пришел в Белый дом восемь лет назад, когда бушевал финансовый кризис, с начала рецессии и до конца 2009-го, первого года президентства Обамы, было сокращено более 7 миллионов рабочих мест. Насколько успешно он справился с этим ураганом?

При Обаме экономика США окончательно вышла из финансово-экономического кризиса, это однозначно. Вспомним так называемый «план Полсона» (по имени министра финансов Генри Полсона) - программы, которые принимались и осуществлялись в переходный период между Бушем-младшим и Обамой. Они предусматривали выкуп государством у банков проблемных активов. При Обаме эта линия была продолжена Тимоти Гайтнером, сменившим Генри Полсона на посту министра финансов.

из личного архива А. Борисовой

Помимо этого, политика Обамы предполагала значительные вливания в повышение благосостояния малоимущих слоев населения, в развитие малого и среднего бизнеса, пострадавшего после 2008 года, в образование, НИОКР и «hi-tech», прежде всего, электронику, компьютерные, информационные технологии, в возобновляемую энергетику. Пострадавшим от ипотечного кризиса были предоставлены налоговые льготы.

Таким образом, предпринятые меры помогли преодолеть последствия кризиса не только компаниям-гигантам, которые в первую очередь спасало американское правительство, но и среднему обывателю, обычному домохозяйству. Кроме того, «сланцевая революция», которая произошла совершенно неожиданно для Обамы, тоже подстегнула экономику. В итоге безработица, доходившая во время кризиса до 11%, упала до 5%, экономика стала стабильно расти. (Рост ВВП США с конца 2009-го по 2015 год - 25% - ред.).

Особая гордость и ценность для Обамы - его реформа здравоохранения. В начале его президентства каждый шестой из 300 миллионов американцев либо вовсе не имел медицинской страховки, либо получал медицинскую помощь в урезанном виде…

Часть американцев и сегодня категорически против программ Medicare и Medicaid (для пожилых и малоимущих соответственно - ред.), того, что обобщенно называют Obamacare: по принципам Obamacare не должно остаться граждан, не имеющих страховку, причем чем обеспеченнее гражданин, тем больше он на нее тратит. Суть реформы - в повышении конкуренции на рынке медицинского страхования, перераспределении средств от богатых к более бедным и, таким образом, в обеспечении доступности здравоохранения для любых членов общества. (Благодаря реформе минимальная медицинская страховка стала доступной 60% американцев, доля не имеющих страховки сократилась почти вдвое, рост госрасходов на здравоохранение на душу населения составил без малого 20% - ред.)

thetablet.org

Благодаря Obamacare в плане гуманизма, которое очень приветствуется в американском обществе, президент набрал большие очки. Варианты реформы здравоохранения разрабатывались давно, еще до него, но именно Обама сделал их ярким элементом своего правления. И хоть демократам не удалось победить на этих президентских выборах, Obamacare сыграла одну из ключевых ролей в привлечении электората. Это такая «священная корова», на которую, как видим, не покушается даже Трамп (об этом стало известно по итогам личной встречи Трампа и Обамы на следующий день после выборов - ред.)

На первом президентском сроке, справляясь с последствиями финансового кризиса, Обама злобно называл банкиров с Уолл-стрит «жирными котами» и грозился поставить их под контроль. Удалось?

Весьма относительно. Действительно, программа Обамы предусматривала и сокращение числа системообразующих банков, и запрет на особо рисковые финансовые операции с ценными бумагами, и усиление контроля со стороны ФРС и специального надзорного совета, регулирующие органы наделялись полномочием увольнять руководство проблемных финансовых компаний и самостоятельно проводить их реорганизацию. Однако все это произошло только после того, как ряд крупных компаний были спасены от банкротства при помощи государственного вмешательства. Одна из программ, TARP, заключалась в поддержке государством и выжившими во время кризиса 2008 года корпорациями тех самых падающих «жирных котов» с Уолл-стрит, она включала в себя беспрецедентные меры, позволившие крупным корпорациям не рухнуть, как карточный домик.

whitehouse.gov

Впоследствии эти «гайки» пришлось закручивать обратно, тогда в политические жернова попал министр финансов Тимоти Гайтнер. Это был довольно циничный ход новоизбранного президента США, когда сначала он назначил амбициозного Гайтнера министром и взвалил на него всю ответственность, а потом сменил, чтобы отвести от себя гнев электората из-за сомнительных с точки зрения среднего обывателя мер по спасению экономики. В конце концов, за период правления Обамы американская финансовая система была выстроена так, что стала отчасти диктовать условия и правила (например, финансового регулирования) зарубежным, в частности, европейским партнерам. И вряд ли можно говорить, что «жирные коты с Уолл-стрит» утратили свое исключительно привилегированное положение.

Спасение банков и экономики в целом, социальные реформы потребовали вливаний триллионов долларов. Из-за чего за время президентства Обамы государственный долг США вырос практически вдвое, до 20 трлн долларов, это больше 115% американского ВВП. И это предмет ожесточенной критики как внутри США, так и за их пределами. Получается, что Обама не только не начал справляться с перекосами в американской экономике, которые тревожат и раздражают весь мир, но только усугубил их?

Обама и не ставил своей целью каким-либо образом сократить госдолг. Его задачей было любыми способами затушить пожар кризиса 2008 гола. Поэтому он, наоборот, ходатайствовал перед Конгрессом об увеличении потолка госдолга (в противном случае США рисковали подойти к дефолту - ред.). Тем не менее и сегодня нельзя утверждать, что перекосы в американской экономике больше не дадут знать о себе. Как только созреет новый «пузырь» (а на это требуется 10-20 лет), разразится следующий кризис. Будем надеяться, что опыт 2008 года многому научил власти США, что, в случае чего, они применят методы превентивного финансового регулирования, и коллапс такого масштаба не повторится.

«В понятии «гуманизм» американское общество зашло дальше приличного»

Итак, во внутренней политике Бараку Обаме есть чем гордиться. Почему же большинство избирателей отдали предпочтение не демократам и их кандидату в президенты, а их противнику?

Здесь целый комплекс факторов. Во-первых, в течение избирательной кампании Хиллари Клинтон боролась не столько с Трампом, сколько с конкурентом в своей Демократической партии Берни Сандерсом. И победила, став официальным кандидатом от демократов. Но оказалось, что массы избирателей устали от так называемых «системных» политиков типа Клинтон, а Трамп - человек абсолютно внесистемный, и это неожиданно стало его козырем. То есть дело было не в рациональном анализе и трезвых оценках политики демократов, наследия администрации Обамы и перспективах следующего президента, а в том, что выбирали, в основном эмоционально, наименьшее из зол: избирателей не устраивал полностью ни один из кандидатов. В то же время каждый из соперников Трампа и Клинтон был невероятно радикален, поэтому каждого отторгал какой-то большой пласт общества, именно это не позволило партиям сплотиться вокруг кого-либо, кроме этих двоих.

В эти дни Трампа сравнивают с Рузвельтом, который поднимал Америку с колен во времена Великой депрессии. Сегодня в США на первом месте снова вопросы внутренней экономики и доходов домохозяйств. Но ведь восемь лет назад, когда президентом был избран Обама, была точно такая же картина. Такое ощущение, что этих восьми лет не было.

Надо учитывать, что американское общество достаточно косно и интересуется в основном собой. У среднестатистического американского обывателя нет никаких интересов в Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии (это, кстати, большое отличие от русских). Американцев в принципе волнует лишь их экономика, их налоги, их доходы. Поэтому никакая внутриполитическая повестка не может ни устареть, ни быть до конца выполненной.

В 2012-м - массовое убийство 28 человек в начальной школе Коннектикуте, в 2016-м - гибель 45 людей при нападении убийцы на гей-клуб в Орландо… В январе со слезами на глазах Обама призвал ограничить оборот оружия. Но Трамп вряд ли поддержит эту инициативуmikechurch.com

Готовясь к нашей беседе, вычитал любопытную мысль: с избранием Обамы, первого чернокожего президента, в Америке наконец-то закончилась полуторавековая гражданская война. Теперь, судя по взаимной вражде избирателей Трампа и Клинтон, она может возобновиться?

Поствыборный протест, который охватил Америку, во многом объясняется тем, что люди, которые при Обаме получили дополнительные права (в том числе произошли расширение прав темнокожего населения и легализация однополых браков), теперь боятся, что у них эти права отнимут. Темнокожее население настолько боится националистических настроений, что в обществе стали появляться некоторые символические негласные обычаи, например, прикалывать булавку возле лацкана пиджака, что означает: я тебе друг, я тебя не трону, рядом со мной ты в безопасности. Такой знак солидарности с темнокожим населением. История этого «маркера», булавки, восходит к 2014 году, когда после теракта в Сиднее там начались гонения на исламское население. Потом булавка появилась в Великобритании, когда в связи с Brexit испытывало дискомфорт мультинациональное население. Теперь она переместилась в США.

Возможно, булавки не пришлось бы прикреплять, если бы Обама не потакал темнокожим. Мы же помним их неоднократные сражения с полицией, с жертвами с обеих сторон - в Фергюсоне, Чикаго, Балтиморе, Калифорнии, Нью-Йорке.

Да, ряд экспертов считают, что трагедия в Фергюсоне перечеркнула всю политику Обамы в отношении темнокожего населения (в августе 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, полицейский застрелил напавшего на него подростка-афроамериканца; инцидент, а впоследствии и оправдательный приговор полицейскому, привели к погромам и вооруженным столкновениям с силами правопорядка в самом Фергюсоне, многотысячному протесту по всей стране - ред.). Открытая же часть общества считает, что нет, Обама палку не перегнул: любой человек, вне зависимости от цвета кожи и сексуальной природы, достоин быть гражданином Америки. Американское общество зашло в понятии «гуманизм» дальше, чем принято считать приличным во многих странах мира. Лично я абсолютно солидарна с этими нормами - до тех пор, пока они не ущемляют прав других сограждан.

Через два дня после вступления в должность президента Барак Обама распорядился закрыть тюрьму в Гуантанамо, печально прославившуюся издевательствами над заключенными. Прошло восемь лет - тюрьма действует до сихvoanews.com

С приходом Трампа, думаю, стоит ожидать некоторого отката от политики Обамы, некоторого ущемления прав, но вряд ли сильного, потому что у вновь избранного президента и без того очень разделенный электорат. Многие люди недовольны свершившимся выбором и напуганы. Закрутить еще и вот эти «гайки» - значит, привнести в общество дополнительную разрушительную энергию ненависти. Это невыгодно Трампу, и вряд ли он пойдет в эту сторону.

После Кеннеди Обама - самый молодой президент: был избран в 47 лет. Семидесятилетний Трамп, напротив, приходит в Белый дом более старшим, чем Рейган, до сих пор самого «возрастного» из президентов. Эпоха молодых политиков закончилась?

Замечу, что Хиллари Клинтон под стать Трампу: 69 лет, Берни Сандерсу вообще 75. Но эпоха молодых политиков лишь приостанавливается. Вероятно, после Трампа «качели» электоральных предпочтений пойдут в обратную сторону и американцы снова захотят видеть в Белом доме молодого президента и, главное, не столь радикального.

«Белый дом был вынужден обострить отношения с Китаем»

На следующий год после избрания президентом, в 2009-м, Барак Обама получил Нобелевскую премию мира, потом обещал наладить отношения с мусульманским миром. Вместо этого разгорелась «арабская весна», НАТО бомбило Ливию, убили Каддафи. При Обаме американцы, хоть и обещали, так и не ушли из Ирака и Афганистана, более того, афганский контингент увеличился до 50 с лишним тысяч человек, и даже после окончания военной операции там останутся порядка 10 тысяч американцев. Я уж не говорю о Сирии. Чем Обама оправдал Нобелевскую премию?

Прежде всего, сделкой по ядерной программе Ирана. Это, можно сказать, жемчужина внешней политики Обамы и его большой исторический успех. Который, однако, принес ему не только много политических очков, но и политических врагов. Это союзники, влиятельные и богатые, которые, по крайней мере, на какое-то время, развернулись против американского государства, - Израиль, Турция, и Саудовская Аравия. Второе достижение Обамы - возобновление после длительного периода вражды отношений с Кубой, с перспективой открытия кубинских рынков. (Обама - первый за 88 лет президент Америки, посетивший Гавану - ред.). Уже сейчас разрешены поездки американцев на Остров Свободы, сняты санкции с американских компаний, торгующих с Кубой, лед плавится. Третье достижение - соглашение с Россией по сирийскому химическому оружию, которое, однако, не представляется столь ярким в свете последних событий в регионе.

Одно из наиболее ярких событий президентства Обамы - ликвидация Усамы бен Ладена в 2011 году. Президент наблюдал за операцией в режиме онлайн: камеру установили на шлем одного из спецназовцевucrazy.ru

Крупнейшей внешнеполитической программой Барака Обамы был «разворот к Азии», а самым мощным проектом - создание Транстихоокеанского торгово-инвестиционного партнерства со странами Северной и Южной Америки, Австралией и Новой Зеландией, государствами Юго-Восточной Азии. Но в последние дни, в том числе в рамках перуанского саммита АТЭС, и лидеры некоторых вышеозначенных стран, и эксперты выражают скепсис в отношении будущего ТТП. «Разворот к Азии» провалился?

- «Разворот в Азию» - замысел, на самом деле, не новый, он появился еще до Обамы и даже до того, как, будучи госсекретарем, его провозгласила Хиллари Клинтон. Разворот заключался не только в создании ТТП - имелся в виду весь комплекс мер, экономических и политических, по сближению с Китаем, это с одной стороны, а с другой - по контролю над ним. Обама приходил в Белый дом с идеей о разделенных сферах влияния между США и Китаем, но она довольно быстро испарилась: стало понятно, что Китай нарушает в своем регионе ряд норм международного права и тем сильно пугает своих соседей, союзников США, и Вашингтон не может оставить их один на один с Пекином. Белый дом был вынужден обострить отношения с Китаем, чтобы выработать хоть какие-то приемлемые нормы поведения.

Но Китай славится тем, что сначала со всем соглашается, все подписывает, а затем ничего не исполняет. И продолжает строить острова и военные базы в Южно-Китайском море. В данный исторический период отношения Китая и США находятся в относительном балансе, он обуславливается силой США и постоянно растущей экономикой Китая, тесно переплетенной с американской. Однако, если одна из сторон когда-нибудь (речь, вероятно, не о краткосрочной перспективе) добьется значительного перевеса, не исключены конфликты за пределами сфер влияния.

Что касается конкретно ТТП, то для США это был красивый проект, потому что и это партнерство, и Трансатлантическое, с Евросоюзом, - два пояса, которые должны были объять весь Земной шар, чтобы мировая торговля шла по правилам Америки. Но на сегодняшний день оба проекта буксуют. Если в Азии удалось продвинуться до заключения соглашения главами государств (но, правда, не до его ратификации), то в Европе инициатива Америки заблокирована, причем из-за разногласий как внутри Евросоюза, так и внутри США. Какие бы компромиссы ни предлагал Обама, Конгресс так и не пошел ему навстречу.

gazeta.ru

Есть такая формулировка: «Союз Китая и России - кошмарный сон Вашингтона». В этом смысле азиатская политика Обамы оказалась недальновидной?

Политика Вашингтона в отношении к России, конечно, подтолкнула Москву в сторону Пекина. И хотя такой интенции у Обамы не было, пенять Белому дому нужно самому себе. Образ российской угрозы в Америке в русле популистской традиции чрезмерно раздут и преувеличен. При этом одновременно есть и другая позиция, согласно которой Россия вообще не воспринимается как равноценный США игрок на международной арене.

«Обама и наш президент - люди, что называется, с разных планет»

А ведь как все хорошо начиналось при Медведеве: расширение сотрудничества по линии Россия - НАТО, по Афганистану, начало переговоров по Ирану, подписание договора СНВ-3, Вашингтон способствовал вхождению России в ВТО, а в Совбезе ООН российская сторона дала добро на бесполетную зону в Ливии, и тут нас, можно сказать, обманули - убили Каддафи. Сказалась эта извечная позиция: нам наплевать на Россию?

Такой цикл вообще характерен для отношений России и США: с приходом нового главы государства сначала стороны переживают эмоциональный подъем и надежду на перезагрузку, а потом разочарование и постепенную поляризацию позиций. Однако эта история отражает не столько отношение Америки конкретно к российским интересам, сколько ее отношение к чьим бы то ни было интересам, чаще всего тех, кто не может составить США достойную конкуренцию, будь то даже европейские или ближневосточные партнеры: если вы не можете разговаривать с нами с такой же позиции силы или финансов, с какой мы разговариваем с вами, то мы и будем «заказывать музыку». Эта бравада, которая с особой силой звучала при Буше-младшем с его неоконсервативной администрацией, какое-то время воспроизводилась и при Обаме.

РИА Новости/Екатерина Штукина

Но еще на первом президентском сроке Обамы вице-президент Джозеф Байден заявил: эпоха односторонних действий Америки в мире закончилась. К Ливии эта идеология испарилась?

Получается так. Однако нужно учитывать, что внутри Америки совсем другой взгляд. Дело в том, что после Первой мировой войны в США не осталось политики изоляционизма в нашем понимании. Для американцев изоляционизм ограничивается периметром их национальных интересов, которые распространяются далеко за пределы американского государства. Это их искренняя точка зрения, с этим ничего не поделаешь.

- И даже «Исламское государство» и Сирия их ничему не научат?

Нужно посмотреть, как будет развиваться ситуация в Сирии. Но, на мой взгляд, некоторые эксперты испытывают излишнюю эйфорию насчет того, что Трамп будет нам там лучшим союзником. Я бы не стала давать столь оптимистичных прогнозов, потому что сейчас Трампу необходимо зарекомендовать себя внутри своего общества и он, вероятно, не станет ни консолидироваться, ни ассоциироваться с Россией.

Еще одна попытка перезагрузки российско-американских отношений предпринималась уже при «втором» Путине, в 2013 году: наша помощь в расследовании теракта в Бостоне, подготовка летнего визита Обамы в Москву. И даже после приземления Сноудена в «Шереметьево», после срыва визита Обамы Кремлю и Белому дому удалось договориться о ликвидации химического оружия в Сирии. Путин избавил Обаму от необходимости выполнять обещание вторгнуться в Сирию, выручил его. А следом, в конце 2013-го, Конгресс США принимает «закон Магнитского» и начинаются уже три года не прекращающиеся конфликты: ответный «закон Димы Яковлева», санкции из-за Крыма и Восточной Украины, бряцание оружием в Европе, Сирия... Как и зачем появился на свет «закон Магнитского» и почему Обама с ним согласился?

Сам по себе «закон Магнитского» особо разрушительного содержания не несет, это была, прежде всего, обкатка персональных санкций, которые потом применялись после событий на Украине. В то же время в тех условиях это была перчатка, брошенная в лицо правящему классу в России, целью было показать, кто сильнее, направленный против представителей российской элиты закон как бы говорил: так мы можем наказать любого из вас.

Думаю, причина [появления на свет «закона Магнитского»] в серьезной нехватке в США компетентных специалистов по России, об этом свидетельствуют многие действия Америки последних лет. После распада Советского Союза это экспертное направление практически погибло и стало возрождаться только в связи с Украиной, и то в лице отдельных профессиональных русистов. Но более чем двадцатилетний перерыв сыграл губительную роль. Когда в парламенте и правительстве не у кого спросить, что такое Россия, как и почему она будет себя вести определенным образом, это огромная проблема.

business-vector.info

Особенно ярко отсутствие экспертизы проявилось, конечно, в связи с украинским кризисом и крымским сюжетом. Американцы совсем не могли понять, почему Москва так рьяно отстаивает эту территорию. Приходилось буквально на пальцах объяснять им исторические, психологические, географические и другие мотивы. Украинская история, считаю, началась из-за тотального отсутствия в Америке квалифицированной экспертизы по России. Говорить о позиции Обамы сложно, возможно, он разменял «закон Магнитского» на какие-то свои договоренности с конгрессменами.

Российско-американские отношения перезагружались Ельциным и Клинтоном, Путиным и Бушем-младшим, Путиным и Обамой. И всякий раз «перезагрузка» заканчивалась полным разочарованием. Обама, вернувший Америку после Клинтона и Буша в лоно Совбеза ООН, стал одним из самых нелюбимых в России американских президентов. Отчего такая запрограммированность?

Это вопрос на целую философскую лекцию. Если коротко, то, думаю, дело в том, что США являются сверхдержавой по факту, а Россия не забыла, как была таковой еще совсем недавно. И Россию не устраивает то место и значение, которую ей отводят. В 1990-х нам приходилось терпеть, но, как только появились силы, мы начали говорить совсем другим языком. С той и с другой стороны у власти все еще находится поколение «холодной войны», а в экспертном сообществе цикл жизни активного работника еще более долгий. Они продолжают подогревать антагонистические настроения в обоих государствах и часто воспитывают своих учеников и последователей в том же духе противостояния. В Америке выросло целое поколение политиков, которые убеждены, что с интересами России считаться совсем необязательно.

Не стоит упускать из виду и фактор личности глав государств. Выпускник Гарварда Обама и наш президент - люди, что называется, с разных планет, люди настолько разных формаций, что возможность серьезного политического компромисса просто не просматривалась. Большинство значительных договоренностей достигались скорее благодаря дружественным отношениям министров иностранных дел России и США - Сергея Лаврова и Джона Керри. Новоизбранный президент Трамп, как бизнесмен, может предложить достойный «размен» и начать договариваться с Путиным. Возможно, в этом смысле им будет все-таки полегче.

20minutos.es

Честно говоря, мне даже жаль Барака Обаму: ценности провозглашал миролюбивые, а на деле США воюют сразу на несколько фронтов. Не лучший результат восьми лет президентства.

Так и есть, драма Обамы в том, что он уходит, создав во внешней политике не меньше проблем, чем разрешил. На Ближнем Востоке он вообще потерпел фиаско, однако недостатки его президентства все равно чрезмерно преувеличены, как в США, так и в России. Он, скорее, жертва своего времени, эпохи больших испытаний - и мировым финансовым кризисом 2008 года, и трансформацией прежнего миропорядка.

Драма Обамы еще и в том, что он пришел в Белый дом на волне больших надежд американцев, в начале президентства его рейтинг составлял 68%. Он действительно многое сделал для нуждающихся и меньшинств внутри США, для среднего американца. Его достижения наверняка еще будут вспоминать, когда республиканцы начнут сокращать социальные программы. Но сегодня Обама уходит как один из наиболее непопулярных президентов. Причем его непопулярность, скорее, раздута СМИ, нежели высвечивается соцопросами, которые свидетельствуют о нормальном для Обамы рейтинге одобрения обществом уходящего президента. (Добавим, что фактически число избирателей, проголосовавших за сменщицу Обамы от Демократической партии, Хиллари Клинтон, более чем на миллион больше корпуса избирателей Дональда Трампа - ред.). Следствием этой медиакампании против Обамы стала потеря демократами влияния во всех трех ветвях власти.

У Барака Обамы еще два месяца до ухода из Белого дома. Как думаете, он предпримет какие-то шаги, чтобы напоследок постараться улучшить свою репутацию?

Не думаю, что стоит ожидать от него каких-то значительных действий, во всяком случае в отношении России. Он уходящий президент и ничего, в принципе, уже не решает. Механизм «размена» сейчас неактуален: о чем договариваться с президентом, которому осталось всего два месяца? Да и Конгресс не даст ему провести какую-то серьезную инициативу.

Президент США Барак Обама совершает свое последнее в этом качестве турне по Европе. 20 января 2017 года пройдет инаугурация 45-го президента Америки Дональда Трампа. Подводя итоги своего президентства, Обама , а вторжение в Ливию — своей самой большой ошибкой . ​За восемь лет Обама успел получить Нобелевскую премию, легализовать однополые браки, начать и закончить несколько военных кампаний, уничтожить «террориста номер один» Усаму бен Ладена и начать операцию против ИГИЛ в Ираке и Сирии (организация запрещена и признана террористической). Итоги его деятельности в фотографиях ​— в подборке РБК.

Введение программы обязательного медстрахования Obamacare

Одной из первых реформ, проведенных Бараком Обамой на посту президента, стала программа обязательного медстрахования для всех граждан США, известная как Obamacare. Ее себестоимость в 2016-2025 годах оценивают в $1,207 трлн. Реформа здравоохранения привела к тому, что в настоящее время 60% граждан страны могут приобрести минимальный медицинский страховой план менее чем за $100, а доля людей, не имеющих страховки, сократилась до 8,6% (данные первого квартала 2016 года). До реформы 15,7% американцев не имели медицинской страховки (первый квартал 2010 года).

Противники реформы указывают на то, что она вызвала общий рост расходов на здравоохранение и негативные изменения на страховом рынке, в том числе уход с него некоторых компаний. По официальным данным, траты американцев на медобслуживание действительно увеличились — в 2014 году на 5,3%.

Изменение порядка выдачи займов на образование

Обама изменил порядок выдачи и выплаты государственных займов на образование. Если ранее выплаты были зафиксированы, то теперь они стали составлять 10% от части личного дохода, остающейся после выплаты налогов и удовлетворения основных потребностей. Кроме того, часть займа, остающаяся невыплаченной после 20 лет с начала его выплаты, прощается (ранее этот срок составлял 25 лет).

На третий квартал 2016 года суммарный размер долга по образовательным кредитам в США составляет $1,26 трлн, по 11,6% кредитов просрочены платежи (в 2012 году доля просроченных платежей составляла не менее 14%).

Жена Обамы Мишель (на фото) поддерживает образовательные программы для девочек в развивающихся странах.

Закрытие тюрьмы в Гуантанамо

С момента вступления в должность Барак Обама призывал конгресс закрыть тюрьму на военной базе в Гуантанамо на Кубе. Заключенные, содержащиеся в этом центре, обвиняются в особо тяжких преступлениях — в частности, в терроризме и ведении войны на стороне противника. В начале 2016 года Пентагон внес в конгресс план по закрытию тюрьмы. Согласно этому плану, из 91 находящегося в тюрьме заключенного 35 должны быть переведены из тюрьмы в 2016 году, а остальные либо экстрадированы, либо переведены в другие тюрьмы на территории США.

Единовременные расходы на перевод заключенных и закрытие тюрьмы оценивают в сумму от $290 млн до $475 млн. При этом ежегодные расходы властей США сократились бы на $65-85 млн. Однако конгресс предложенный план не поддержал.

Борьба с безработицей

В январе 2009 года уровень безработицы в США составлял 7,8%, а на конец сентября 2016, по данным министерства труда США, равнялся 5%.

На фото: Барак Обама и его пес Бо в Белом доме. Март 2012 года

Борьба с глобальным потеплением

С начала первого срока президента Обамы благодаря целевым займам министерства энергетики США выработка электроэнергии солнечными батареями в стране увеличилась в 30 раз. Помимо прямых инвестиций правительство одновременно вводило план по чистой энергетике (Clean Power Plan), который направлен на сокращение выбросов углекислого газа электростанциями. Кроме того, Обама ужесточил требования, предъявляемые к производителям автомобилей, заставив их делать более энергоэффективные двигатели.

По данным министерства энергетики США, суммарные выбросы углекислого газа в США в 2015 году составили почти 5,3 млрд метрических тонн — это меньше, чем в 2009 году, примерно на 2%, а с 2005 года падение выбросов составило 11,7%.

На фото: Барак Обама и семья Макинтош (фермеры из Айовы) в августе 2012 года

Уменьшение доли военных расходов

Доля военных расходов в ВВП уменьшилась на 1,32 процентных пункта и в 2015 году составила 3,32%. Военные расходы сократились на 10,9%.

На фото: Барак Обама во время встречи с избирателями в Чикаго. Ноябрь 2012 года

Рост государственного долга

Общая сумма государственных долговых обязательств США с начала первого срока Обамы выросла на 83% и на первое октября 2016 года превысила $19,57 трлн.

Рост расходов на медицину

Рост государственных расходов на здравоохранение на душу населения составил 19% (данные на начало 2015 года), а смертность новорожденных упала на 14,3%. Население США увеличилось на 4,8%.

На фото: Барак Обама и губернатор штата Флорида Чарли Крист. Июнь 2015 года

Рост ВВП

Рост ВВП США с 2009 по 2015 год составил 24,5%

Завершение военных кампаний в Ираке и Афганистане

После вступления в должность в 2009 году Барак Обама начал вывод американских войск из Ирака. На тот момент там оставался контингент численностью около 150 тыс. человек. К началу 2010 года в Ираке оставались около 50 тыс. американских военных — так называемые переходные силы. В 2011 году Обама объявил о том, что США полностью завершили вывод войск.

Когда Обама в 2008 году стал президентом, в Афганистане находились 36 тыс. американских военных, и в 2009 году для усиления безопасности он направил туда еще 17 тыс. В 2011 году начался вывод военнослужащих США и НАТО из Афганистана. В настоящее время в стране все еще находятся 9,8 тыс. американских военных. В июле 2016 года Обама заявил, что к концу его президентского срока в декабре 2016 года их численность сократится до 8,4 тыс.

Заключение Иранской сделки

В июле 2015 года шестерка международных переговорщиков (Россия, США, Китай, Великобритания, Франция и Германия) договорилась с Ираном о том, что Тегеран не будет производить ядерное оружие. Иран обязался использовать ядерные объекты исключительно в целях производства мирного атома. В обмен на это Совбез ООН, США и Евросоюз собираются снять с Ирана экономические и финансовые санкции.

Переговоры по ядерной программе Ирана продолжались более 10 лет, но прогресса, а следом и соглашения стороны смогли достичь только при участии администрации Обамы.

На фото: Обама покидает Саудовскую Аравию после встречи с королем, где они они обсуждали условия ядерной сделки с Ираном, 2009 год

Возобновление отношений с Кубой

В 2015 году США возобновили дипломатические отношения с Кубой, а в 2016 году Обама стал первым за 88 лет президентом США, который посетил остров. Две страны частично сняли наложенные друг на друга ограничения, однако наиболее серьезные санкции — например, торговое эмбарго со стороны США, — пока продолжают действовать.

Последнее выступление на Генассамблее ООН

В сентябре 2016 года Обама в последний раз выступил на Генассамблее ООН как президент США. Он подвел итоги работы своей администрации и отметил внешнеполитические успехи последних лет.

«Множество раз в прошлом люди верили, что мир достиг, наконец, эпохи просвещения, но потом возвращались на путь конфликтов и страдания. Возможно, это судьба и нашего поколения, — сказал Обама в конце речи. — Нельзя забывать выбор отдельных людей, приводивший к мировым войнам. Но нужно помнить и решения тех, кто создал ООН, чтобы положить таким войнам конец».

Поддержка Клинтон во время предвыборной кампании в США

Во время предвыборной кампании Обама поддержал кандидата на пост президента страны от Демократической партии Хиллари Клинтон. Он назвал ее ​наиболее подходящей на роль главы государства, чем кто-либо еще в истории. После поражения Клинтон Обама принял Трампа в Белом доме и обещал оказать ему всяческую поддержку при передаче власти.